昆山特大粉塵爆炸事故必須讓企業(yè)重新思考發(fā)展的意義
昆山特大粉塵爆炸事故必須讓企業(yè)重新思考發(fā)展的意義
8月2日7時37分，江蘇省昆山市中榮金屬制品有限公司拋光車間發(fā)生粉塵爆炸特別重大事故，目前已造成75人死亡,185人受傷。初步判斷，事故起因是粉塵濃度超標(biāo)，遇到火源，發(fā)生爆炸，是一起重大責(zé)任事故。
位于昆山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的昆山中榮金屬制品有限公司是龐大的昆山臺資企業(yè)中的一家中型企業(yè)，創(chuàng)辦于1998年，現(xiàn)有員工450多名，屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)。核心業(yè)務(wù)：電鍍鋁合金輪轂。主要客戶為戴卡(GM)和其他美國后市場買家。官方網(wǎng)站同時用醒目的圖片宣稱自己是“美國通用汽車指定供應(yīng)商”，供應(yīng)的產(chǎn)品為正是電鍍鋁合金輪轂(Electroplating of aluminum alloy wheel).
粉塵爆炸的危害性未引起重視
今年以來，我國發(fā)生了多起粉塵爆炸事故，危害較大的就有5起之多，其中，發(fā)生在4月16日的江蘇省如皋市一起硬脂酸粉塵爆炸事故，造成8死9傷。這些都沒能阻止昆山事故的發(fā)生。很多企業(yè)覺得粉塵問題*多是對員工健康有影響，不會聯(lián)想到爆炸事故；基層員工的**意識就更不足了。
**監(jiān)管形同虛設(shè)
我國于2007年6月發(fā)布了《粉塵防爆**規(guī)程》，這為我國相關(guān)企業(yè)的**生產(chǎn)管理及相關(guān)部門的**生產(chǎn)監(jiān)管提供了重要依據(jù)。粉塵爆炸事故近年來反復(fù)發(fā)生，僅今年國內(nèi)就發(fā)生過多起，足見相關(guān)企業(yè)的**意識不強，相關(guān)監(jiān)管部門的工作存在疏漏，這才使得相關(guān)規(guī)定未能得到有效的落實。
壓縮成本，置生命**于不顧
十幾年來，昆山的土地、用工成本都不斷上漲，經(jīng)營壓力之下，在轉(zhuǎn)型升級、尋找成本“洼地”、亦或守在原地壓縮成本的抉擇中，中榮公司選擇了*后一種。為了控制成本，該公司大力裁員、加大勞動強度和安排密度，并取消員工**培訓(xùn)，降低拋光車間里的**設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)等。
缺少**知識培訓(xùn)
昆山爆炸企業(yè)員工：“上工之前，沒人培訓(xùn)過**知識，也沒人說過粉塵會爆炸?！?月2日不過是普通的**。但隨著事故發(fā)生，這**注定不再普通。沒有人意識到，當(dāng)那些致命的鋁粉累積到每立方米40克時，一旦遇上明火就會引發(fā)災(zāi)難。
昆山特大粉塵爆炸事故必須讓企業(yè)重新思考發(fā)展的意義
昆山特大粉塵爆炸事故必須讓企業(yè)重新思考發(fā)展的意義
昆山爆炸事故凸顯唯GDP之禍 發(fā)展應(yīng)"以人為本"
昆山工廠爆炸事故是企業(yè)為逐利不顧**生產(chǎn)和監(jiān)管部門失職瀆職造成的一場代價慘重的人禍，必須深刻吸取教訓(xùn)，轉(zhuǎn)變G D P至上的發(fā)展理念。為防止此類悲劇的重演，應(yīng)該制定更加嚴謹科學(xué)的**生產(chǎn)規(guī)范，落實有關(guān)部門的監(jiān)管職責(zé)，同時更要制定嚴格問責(zé)制度，利用法治之手為**生產(chǎn)保駕護航。
逐利釀造惡果
網(wǎng)民認為，此次**事故的發(fā)生絕非偶然，逐利的資本遇到開綠燈的監(jiān)管，遲早要出問題。
網(wǎng)民“碧海藍天31239”表示，事后調(diào)查表明，此次事故的發(fā)生決非偶然，如果企業(yè)負責(zé)人切實重視**生產(chǎn)，把**防范措施落到實處，事故是完全可以避免的。而且事前還有人舉報過該企業(yè)的**隱患，可惜的是沒有引起足夠的重視。
網(wǎng)民“魚劍鋒律師”認為，資本是逐利的，在失去嚴厲監(jiān)控時可能釀造惡果，必須用法治的皮鞭抽打，而不能依賴道德的教化。而在網(wǎng)民“綠水青山208”看來，人為的災(zāi)難比自然的更可怕，為了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展放松了警惕，政府有莫大的責(zé)任。企業(yè)逐利是天性，而政府逐利就是災(zāi)難的開始。
昆山特大粉塵爆炸事故必須讓企業(yè)重新思考發(fā)展的意義
昆山特大粉塵爆炸事故必須讓企業(yè)重新思考發(fā)展的意義
監(jiān)管者罪責(zé)難逃
4日，國家安監(jiān)總局局長楊棟梁任組長的事故調(diào)查組確定，昆山爆炸事故責(zé)任主體是中榮金屬制品公司，主要責(zé)任人是該企業(yè)董事長吳基滔等。當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和監(jiān)管責(zé)任落實不力。楊棟梁還表示，要以*嚴肅的態(tài)度徹查昆山中榮公司粉塵爆炸事故原因并嚴厲追責(zé)，讓肇事企業(yè)和責(zé)任人付出更大代價。
博主“問心無愧”的博文稱，如果說企業(yè)唯利是圖，置工人和企業(yè)**于不顧，那當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)部門何以開了16年的“綠燈”？專家介紹，工廠設(shè)計要求鋁粉車間安裝傳感器，實時監(jiān)測粉塵濃度。中榮沒有安裝，為何能驗收開工？據(jù)報道，事發(fā)兩個月前車間曾發(fā)生過一次火災(zāi)，這樣的警鐘被企業(yè)漠視了，可專門的安監(jiān)部門，為何沒能發(fā)現(xiàn)沒能排查？工人曾多次舉報工廠**隱患，為何沒見企業(yè)停工整頓？
在網(wǎng)民“sxxw”看來，**監(jiān)管部門負有不可推卸的責(zé)任。網(wǎng)民“盧溝瞧月”認為，企業(yè)遇檢查就公關(guān)，按政策應(yīng)被叫停，但是每次面對檢查都能過關(guān)?？磥?，所謂公關(guān)就是行賄，批準(zhǔn)過關(guān)的人就是受賄。腐敗，是這次事故的根源。
發(fā)展應(yīng)“以人為本”
網(wǎng)民認為，**生產(chǎn)難以落實，違規(guī)企業(yè)難以關(guān)停，歸根到底是沒有擺正發(fā)展與人的位置。應(yīng)改變以G D P為**目標(biāo)，不顧環(huán)境破壞的發(fā)展模式，實施*嚴格的問責(zé)制度，真正做到發(fā)展以人為本。
網(wǎng)民“auacdi1cu7”直言，有的企業(yè)只追求自己的經(jīng)濟效益，對**生產(chǎn)并不上心；一些地方只看重G D P增加，生產(chǎn)**、環(huán)保治污之類的事都成了“說起來重要、做起來次要”，甚至在利害權(quán)衡下放松對進駐企業(yè)的監(jiān)管。這也就不難解釋，為何總是事后“深刻反思”、舉一不能反三，讓事前防范、監(jiān)督、整改一再落空。
網(wǎng)民“univer2002”認為，昆山爆炸事故表明近年來快速工業(yè)化之下被掩蓋的管理缺陷和生產(chǎn)危機正在凸顯。建構(gòu)制度有效運行的管理環(huán)境，實施*嚴格的問責(zé)制度，是中國邁向現(xiàn)代化，保障生命**的當(dāng)務(wù)之急。
(記者 趙東東 整理)
來源：經(jīng)濟參考報