隨著工業(yè)的發(fā)展，大直徑厚壁承壓設備的日益增加，傳統(tǒng)的射線檢測已無法滿足其焊接接頭檢測需求，因此迫切需要一種新的檢測方法來替代。經過數(shù)十年的研究及應用，TOFD檢測技術已經在許多領域替代了射線檢測。TOFD檢測在國內*早應用于西氣東輸工程，之后在三峽水電站、緬甸水電站等項目上應用，得到一致好評?，F(xiàn)TOFD檢測已經廣泛應用于石油化工、電力、橋梁、特種設備等的制造、安裝及檢修項目中。

 

二、相關法規(guī)、標準

特種設備行業(yè)中， TSG R0004-2009《固定式壓力容器**技術監(jiān)察規(guī)程》第4.5.3條規(guī)定“壓力容器對接焊接接頭應當采用射線檢測或超聲檢測，超聲檢測包括衍射時差法超聲檢測（TOFD）”。本條款給壓力容器制造、安裝（改造、維修）過程中用TOFD檢測技術替代射線檢測提供了法律依據。TSG G0001-2012《鍋爐**監(jiān)察規(guī)程》第4.5.4.2條規(guī)定“當選用超聲衍射時差法（TOFD）時，應當與脈沖回波法（PE）組合進行檢測，檢測結論以TOFD與PE方法的結果進行綜合判定”。**能源部于2010年發(fā)布NB/T47013.10-2010《承壓設備無損檢測 第10部分：衍射時差法超聲檢測》。這些都表明TOFD檢測技術與RT、UT、MT、PT、ET、AE等檢測方法一樣，已經可以按相關法規(guī)標準要求開展檢測。

在國外，TOFD已有標準包括ASTM E2373-2009，ASME VIII Code 2235， CEN ENV 583-6 (2000)， BS 7706 (1993)等 。

 

三、技術原理介紹

衍射時差法 (TOFD)是一種依靠從待檢試件內部結構（主要是指缺陷）的“端角” 和“端點”處得到的衍射能量來檢測缺陷的方法。

 

 

四、技術優(yōu)勢：

（一）TOFD與射線檢測比較

1）    TOFD檢測可探測的厚度范圍大（約12mm～400mm），對厚板探傷的效果非常好，但射線對厚板的穿透能力卻非常有限；

2）    TOFD檢測對缺陷的檢出率非常高（約82%），射線檢測的檢出率偏低（約60～66%）；

3）    TOFD檢測能對缺陷的深度和自身高度進行**測量，而射線檢測則不能；

4）    TOFD檢測所采集的是數(shù)據信息，能夠利用軟件對缺陷進行多方位分析；而射線檢測只能從底片上            獲取有限的信息；

5）    TOFD檢測操作簡單，掃查速度快，檢測效率高；而射線檢測過程繁瑣，耗時長，效率低；

6）    TOFD檢測是環(huán)保的檢測方法，對檢測環(huán)境、人員健康無任何**影響；而射線檢測則會產生電離輻射危害；

7）    TOFD檢測經濟性好，成本低，重復成本少；而射線檢測，投入高，工作中的耗材成本重復發(fā)生，綜合成本相對較高。