REACH法規(guī)已經(jīng)實(shí)施,紡織服裝行業(yè)相關(guān)企業(yè)采取了哪些應(yīng)對(duì)措施?根據(jù)寧波檢驗(yàn)檢疫局對(duì)寧波地區(qū)100家紡織服裝出口企業(yè)的調(diào)查,該局紡織品檢測中心的技術(shù)專家用“威脅**、前景堪憂”表達(dá)出了擔(dān)心。現(xiàn)狀——意識(shí)淡薄、重視不足
“REACH法規(guī)涉及面非常廣,對(duì)紡織服裝行業(yè)來說,從紡織原材料的生產(chǎn),到紡紗織造,從面料印染,再到服裝整理,幾乎所有生產(chǎn)環(huán)節(jié)都會(huì)牽涉到化學(xué)品的使用,這就造成了應(yīng)對(duì)工作的高度復(fù)雜性。雖然REACH法規(guī)設(shè)置了一段過渡期,但如果應(yīng)對(duì)不力,我們的紡織服裝出口企業(yè)必然面臨更大的成本壓力,處于十分被動(dòng)的境地。”寧波檢驗(yàn)檢疫局紡織品檢測中心主任楊力生向筆者出示了一份調(diào)查報(bào)告,“我們已經(jīng)聯(lián)合日本纖維檢查協(xié)會(huì)寧波分部(KAKON)和英國天祥檢驗(yàn)集團(tuán)寧波分公司(IN鄄TERTEK)開展了一次調(diào)查。根據(jù)從寧波地區(qū)100家紡織服裝出口企業(yè)收回的問卷以及實(shí)地走訪的結(jié)果來看,企業(yè)的表現(xiàn)較為消極,應(yīng)對(duì)工作不容樂觀。”
大多數(shù)企業(yè)對(duì)REACH法規(guī)了解不足。調(diào)查顯示,22%的企業(yè)從未聽說過REACH法規(guī),72%的企業(yè)聽說過但不了解該法規(guī),僅有6%的企業(yè)表示對(duì)REACH法規(guī)有一定了解。不少企業(yè)表示,雖然不斷聽到國外設(shè)立技術(shù)壁壘的消息,但沒有深入了解,只能等產(chǎn)品出口受到阻礙后,才開始引起重視。
只有8%的企業(yè)已著手開展應(yīng)對(duì)工作,有27%的企業(yè)想開展應(yīng)對(duì)工作但無從下手,65%的企業(yè)尚未開展任何應(yīng)對(duì)工作。一些企業(yè)表示,利潤是他們的*大目標(biāo),根本沒有精力關(guān)注和應(yīng)對(duì)此事,即使想應(yīng)對(duì),單憑企業(yè)自身的力量也起不到什么作用。
目前,一些國家對(duì)我國個(gè)別出口產(chǎn)品的質(zhì)量問題屢屢夸大炒作,出口形勢非常嚴(yán)峻,但部分企業(yè)的大局意識(shí)仍然較弱,常常抱有“事不關(guān)己”的態(tài)度,甚至有93%的受調(diào)查企業(yè)認(rèn)為自己從未受到過國外貿(mào)易壁壘的沖擊。
分析——壁壘升級(jí),應(yīng)對(duì)乏力
企業(yè)之所以對(duì)法規(guī)重視不足,主要是以下幾個(gè)方面的原因造成。
一是技術(shù)性貿(mào)易壁壘的“隱蔽性”容易使國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生麻痹思想。技術(shù)性貿(mào)易壁壘往往打著保護(hù)環(huán)境及人類健康的旗號(hào),不僅要求嚴(yán)格,而且涉及面極廣。技術(shù)壁壘的隱蔽性和復(fù)雜性,使得國內(nèi)不少技術(shù)人才和國際貿(mào)易人才較為匱乏的紡織服裝出口企業(yè)深受其害卻又渾然不知。另外,經(jīng)營紡織服裝出口業(yè)務(wù)的企業(yè)中,有相當(dāng)一部分是自身并不開展生產(chǎn)的外貿(mào)公司,產(chǎn)銷“兩張皮”的現(xiàn)狀也使一些生產(chǎn)企業(yè)對(duì)國外*新的技術(shù)要求缺乏關(guān)注。
二是企業(yè)實(shí)力普遍較弱,應(yīng)對(duì)工作力不從心。目前寧波的紡織服裝出口企業(yè)全部屬于民營性質(zhì),據(jù)估算,50~200人組成的中小規(guī)模企業(yè)超過半數(shù),500人以上的較大規(guī)模企業(yè)僅占16%。
三是化學(xué)品應(yīng)用范圍極廣,僅憑某一部門或某一行業(yè)進(jìn)行把關(guān)作用不大。調(diào)查顯示,有43%的企業(yè)認(rèn)為紡織面料受REACH影響較大,34%的企業(yè)認(rèn)為影響集中在染料、顏料及紡織印染助劑,可見化學(xué)品控制的關(guān)鍵在于面料的生產(chǎn)和染色環(huán)節(jié)。然而,寧波紡織服裝出口企業(yè)所使用的面料多自外地購入,難以對(duì)其進(jìn)行有效的質(zhì)量監(jiān)控。而且,染料、顏料及紡織印染助劑生產(chǎn)企業(yè)出于自身利益的考慮,也不會(huì)完全公開產(chǎn)品配方,行業(yè)間的脫節(jié)使得化學(xué)品監(jiān)控工作難度更大。
建議——多方協(xié)作,合力破壁
寧波檢驗(yàn)檢疫局紡織品檢測中心在調(diào)研總結(jié)之后,提出了應(yīng)對(duì)REACH法規(guī)的六點(diǎn)建議。
**,有關(guān)部門應(yīng)做好對(duì)REACH法規(guī)的解讀及追蹤工作,建立及時(shí)可靠的信息發(fā)布機(jī)制,通過形式多樣的宣傳、培訓(xùn)活動(dòng),強(qiáng)化企業(yè)的質(zhì)量把關(guān)意識(shí)和能力,促使其對(duì)高危險(xiǎn)性化學(xué)物質(zhì)的使用引起警惕。
**,應(yīng)出臺(tái)與REACH法規(guī)相銜接的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理政策,使企業(yè)的生產(chǎn)加工和質(zhì)量自控工作能首先依照國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)有序進(jìn)行,通過練好內(nèi)功來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品品質(zhì)和出口競爭力的提升。
第三,應(yīng)加大技術(shù)投入力度,建立具有全球數(shù)據(jù)互認(rèn)資格的檢測實(shí)驗(yàn)室。REACH法規(guī)要求,化學(xué)物質(zhì)測試結(jié)果的數(shù)據(jù)來源必須是經(jīng)過國際GLP認(rèn)證的實(shí)驗(yàn)室,但我國目前還沒有經(jīng)過該項(xiàng)認(rèn)證的實(shí)驗(yàn)室。應(yīng)著力提升國內(nèi)實(shí)驗(yàn)室的檢測水平,爭取實(shí)現(xiàn)檢測數(shù)據(jù)的全球互認(rèn)。
第四,科研機(jī)構(gòu)應(yīng)加大研發(fā)力度,尋求高?;瘜W(xué)物質(zhì)的替代品。REACH法規(guī)要求危險(xiǎn)性化學(xué)物質(zhì)和年產(chǎn)量超過一定數(shù)量的化學(xué)物質(zhì)必須開展注冊(cè),科研機(jī)構(gòu)應(yīng)指導(dǎo)企業(yè)積極開發(fā)低危險(xiǎn)性的替代品,或者盡可能使用目前可享受免除注冊(cè)責(zé)任的化學(xué)品,并通過改進(jìn)生產(chǎn)工藝來控制化學(xué)品的產(chǎn)量和使用量,從而減少REACH帶來的沖擊。
第五,行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)建立專門針對(duì)REACH的代理機(jī)構(gòu),為企業(yè)提供化學(xué)品注冊(cè)、評(píng)估、咨詢等服務(wù),并代表國內(nèi)企業(yè)與歐盟進(jìn)行相關(guān)交涉。REACH法規(guī)是以企業(yè)為監(jiān)管對(duì)象的,行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)積極起好組織協(xié)調(diào)作用,幫助企業(yè)熟悉注冊(cè)程序及評(píng)估項(xiàng)目,并聯(lián)合企業(yè)與歐盟境內(nèi)的生產(chǎn)商或進(jìn)口商開展合作,分?jǐn)倯?yīng)對(duì)成本。
第六,相關(guān)行業(yè)之間應(yīng)加強(qiáng)溝通與協(xié)作。REACH法規(guī)不僅涉及化工行業(yè),還涉及到諸多下游行業(yè),要實(shí)現(xiàn)有效應(yīng)對(duì),就必須在各行業(yè)之間建立信息溝通和技術(shù)協(xié)作機(jī)制,從多個(gè)環(huán)節(jié)入手,爭取達(dá)到合力破壁的目標(biāo)。