1929年-1933年嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)后美國證券交易委員會的成立，及2008年金融危機(jī)后《多德弗蘭克法案》的通過，是政府救市手段*有名的范例，具體措施包括賦予監(jiān)管部門監(jiān)督杠桿的更大權(quán)限，嚴(yán)查金融違規(guī)，實(shí)行“銀股分離”等。日本1998年成立金融監(jiān)督廳和通過《金融再生法案》也遵循了這一思路。

    而全球*知名的救市案例莫過于1987年“黑色星期一”后格林斯潘直接主持的“注水”，即由美聯(lián)儲直接在市場上回購債券并向銀行注資。2008年全球爆發(fā)金融危機(jī)時，歐美各國也普遍采取政府直接注資的救市手段，日本在2008年股災(zāi)發(fā)生后更推出100萬億日元的一攬子救市計(jì)劃。

    鼓勵上市公司回購股票也早有先例，在1987年美國“黑色星期一”股災(zāi)后，美聯(lián)儲通過提供金融優(yōu)惠，直接鼓勵多達(dá)700家藍(lán)籌公司回購自身股票，穩(wěn)定市場。此外，降息或?qū)嵭辛炕瘜捤桑ㄟ^切斷杠桿或暫停交易避免連鎖反應(yīng)和雪崩式股災(zāi)在各國都普遍采用，而提高融券融資門檻、避免惡意沽空的手段則常見于南亞和拉美股市。

    清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員張利寧5日對《環(huán)球時報(bào)》記者說，這次股市的波動肯定是非常嚴(yán)重的，說成股災(zāi)也并非危言聳聽。即使在發(fā)達(dá)資本主義國家，在金融市場面臨如此巨**動的時候，也要果斷凍結(jié)市場。*簡單的一句話就是：國家利益至上。所有學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都知道經(jīng)濟(jì)上有兩只手，正常情況下依靠市場，但在市場失靈的時候政府調(diào)控必須出手。

    張利寧表示，這次強(qiáng)力救市代表國家和高層的態(tài)度，應(yīng)該能給股市和股民帶來信心。他個人對救市前景還是樂觀的，“畢竟，我們的股市跟美國次貸或歐債危機(jī)的性質(zhì)不一樣，美歐是吃光用光的節(jié)奏，而中國股市只是暫時遇到波瀾以及某些背后不正常力量的影響，只要政府應(yīng)對得力，很快就能恢復(fù)穩(wěn)定。”

    【環(huán)球時報(bào)駐德國、加拿大、日本特約記者 青木 陶短房 藍(lán)雅歌 環(huán)球時報(bào)記者 杜天琦 王亞斌 馮國川 柳玉鵬】