昨日,央行宣布將一年期人民幣存貸款基準(zhǔn)利率分別下調(diào)108個(gè)基點(diǎn),同時(shí),大型存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率下調(diào)1個(gè)百分點(diǎn),中小型存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率下調(diào)2個(gè)百分點(diǎn)。
在國(guó)務(wù)院剛剛推出4萬億刺激內(nèi)需的財(cái)政政策后不久,央行大刀闊斧降低利率,是否能夠得到預(yù)想的效果呢?
“肯定是利好消息”
“這肯定是一個(gè)利好消息。”中國(guó)金融學(xué)會(huì)理事陳炳才向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,國(guó)家是為促進(jìn)市場(chǎng)流動(dòng)性,并提振投資者信心,出臺(tái)這一政策。北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授霍德明向本報(bào)記者指出,此次大規(guī)模降息,會(huì)對(duì)現(xiàn)有貸款影響較大?!皶?huì)大幅降低企業(yè)現(xiàn)有貸款的成本,幫助他們渡過當(dāng)下的難關(guān)?!?007年,我國(guó)金融機(jī)構(gòu)新增貸款總量為3.63萬億,那么僅按去年新增投資來算,此次調(diào)整就可以讓我國(guó)企業(yè)少掏300多億的利息成本。
國(guó)泰君安銀行業(yè)分析師伍永剛表示,降息及下調(diào)存款準(zhǔn)備金,將增加銀行6600億流動(dòng)性。
社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際金融研究室副主任**表示,此前央行連續(xù)幾次小幅度的降息,對(duì)刺激經(jīng)濟(jì)活力,緩解經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢(shì)還是有一定的積極作用,對(duì)企業(yè)層面和房地產(chǎn)行業(yè)有一定的幫助。這次大幅降息,“是一項(xiàng)保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、防止過度下滑的強(qiáng)有力的刺激政策。”
但是專家同時(shí)指出,經(jīng)濟(jì)下滑期,力度再大的貨幣政策也難以力挽狂瀾。國(guó)家信息中心**經(jīng)濟(jì)師張永軍認(rèn)為:“現(xiàn)在一方面是企業(yè)不敢投資,因?yàn)槭袌?chǎng)風(fēng)險(xiǎn)太大,不知道能否盈利。”目前無論是能源價(jià)格、鋼鐵價(jià)格,還是房地產(chǎn)價(jià)格,從上游到下游都在下跌,“要讓企業(yè)增加新的投資,降息1.08%的吸引力并不大?!?/span>而另一方面,霍德明指出,銀行惜貸現(xiàn)象很嚴(yán)重,“銀行在當(dāng)下也是要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的?!彼硎?,由于中國(guó)的利率并非市場(chǎng)定價(jià),所以利率再怎么調(diào)整,也難以真正反映市場(chǎng)上對(duì)貨幣的供需關(guān)系,因此很難刺激企業(yè)新增投資,也很難促進(jìn)銀行新增貸款。
除了刺激經(jīng)濟(jì)以外,對(duì)于此次大幅調(diào)息的緣由,霍德明還猜想,很可能是我國(guó)將大規(guī)模發(fā)行國(guó)債的“前奏”。“4萬億的財(cái)政政策錢從哪兒來?發(fā)行國(guó)債是一大途徑。而大規(guī)模發(fā)國(guó)債會(huì)推高利率。因此央行此次降息,很可能是想對(duì)未來的加息做一個(gè)平衡?!?/span>長(zhǎng)期看還要依靠財(cái)政政策
陳炳才認(rèn)為,調(diào)低了存款準(zhǔn)備金率,錢可能還會(huì)呆在銀行,怎么把錢用于投資*重要。“央行在調(diào)低存款準(zhǔn)備金率后,財(cái)政部可以發(fā)行針對(duì)商業(yè)銀行的特別國(guó)債?!标惐胖赋觯裳胄袑⑸绦械馁Y金“解放”出來,再由財(cái)政部把資金投向4萬億財(cái)政政策囊括的項(xiàng)目上,方可以把錢盤活。
興業(yè)銀行**經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委評(píng)價(jià)說,在目前經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢(shì)下,寬松的貨幣政策是必須的,但短期內(nèi)期望有非常明顯的效果也有困難,“我認(rèn)為,長(zhǎng)期來看還要依靠擴(kuò)張性財(cái)政政策來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇?!?/span>他還指出,此次大幅降息和下調(diào)存款準(zhǔn)備金率,可以一定程度上降低未來出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過度下滑的可能性,有一定的緩沖作用。但也有正反兩方面的影響,反面效果是使市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期更加惡劣,導(dǎo)致短期內(nèi)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的行為增加。