国产精品久久久久久亚洲,国产成人无码午夜视频在线观看 ,国产福利一区二区三区在线观看,国产av第一次处破,厨房玩弄丝袜人妻系列国产电影

首頁 >>> 公司新聞 >

公司新聞

中國人為什么愈來愈仇富仇官？
中國人為什么愈來愈仇富仇官？
近十年來，中國人仇富、仇官心理愈來愈強(qiáng)烈，社會矛盾越來越突出，有些地方的富人和官員與老百姓之間的矛盾激化，幾乎到了水火不容的地步。

經(jīng)過深入分析發(fā)現(xiàn)，中國當(dāng)前所謂的仇富、仇官，其實(shí)人們仇的不是富，而是不公：仇不是官，而是是腐！比如，有錢人用錢可以上好學(xué)校，窮人沒錢擇校，有錢人擠壓了窮人上升的通道；富人多生孩子，交了罰款了事，窮人沒有錢交罰款，就只能到懷孕七個(gè)月也得被引產(chǎn)。而更多的平民仇的不是富，而是富有的機(jī)會。有錢什么都可以買，文憑、官職、就業(yè)、甚至是法律文書，本來是窮人的指標(biāo)被他們通過花錢買去了。

毋庸置疑，中國是目前世界上貧富差距*大的國家之一。中國的貧富差別已經(jīng)過了國際警戒線，貧富差距問題如果得不到解決，將導(dǎo)致社會動蕩。據(jù)相關(guān)資料顯示，在中國，有80%的財(cái)富被20%的人占有，而80%的人只享有20%的財(cái)富資源。

貧窮差距懸殊，是產(chǎn)生仇富心理的起因之一，但筆者認(rèn)為，這不是中國人仇富的真正原因。中國人仇富的真正原因在于，絕大多數(shù)富有的“精英們”的財(cái)富來路不明，社會責(zé)任感不強(qiáng)，缺乏愛國心和同情心，公眾形象和綜合素質(zhì)極其低下。

我們再來研究一下富人財(cái)富的來源。我曾對福布斯富豪榜上的富人進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，在1988至1998年期間發(fā)家的商人當(dāng)中，有60％的人都是抓住企業(yè)改制的機(jī)遇，通過“暗箱操作”購買國有、集體資產(chǎn)而暴富的。

看看買斷國有、集體企業(yè)產(chǎn)權(quán)的老板，有相當(dāng)大一部分都是原來的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，那些領(lǐng)導(dǎo)如果單靠他們的工資收入，買得起廠？一方面，他們在企業(yè)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，貪占、挪用、受賄，積攢了部分資本。另一方面，他們（包括其他買廠的）與政府官員勾結(jié)，把一個(gè)值幾千萬、幾個(gè)億資產(chǎn)的企業(yè)（包括土地使用權(quán)），他們用幾十萬、幾百上千萬就買到了手。不說生產(chǎn)，光說轉(zhuǎn)手到賣土地就是幾千萬元甚至幾個(gè)億的利潤。

企業(yè)改制是發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的必由之路，只是由于缺少監(jiān)管，或者因監(jiān)管者也想發(fā)財(cái)，結(jié)果只能是苦了廣大的貧苦工人弟兄。有些企業(yè)改制后，幾千上萬的工人沒有生活來源。而且大多數(shù)下崗職工都是四五十歲左右的中年人，打工吧沒人耍，體力活做不動，上有老下有小，還要自己交繳醫(yī)保和養(yǎng)老金，生活壓力不堪重負(fù)。

事實(shí)上，各個(gè)國家都會面臨民眾貧富差距的問題。根據(jù)世界銀行的報(bào)告，美國5%的人口掌握了60%的財(cái)富。但是，美國民眾對富人的態(tài)度卻并遠(yuǎn)沒有像國內(nèi)這樣對立，甚至部分富人還成為了全民偶像。近期，美國某機(jī)構(gòu)公布了2011年100家上市公司高管的年薪排行榜，蘋果CEO蒂姆·庫克以3.78億美元的年薪高居榜首，折合人民幣24億元，至少相當(dāng)于蘋果公司在得克薩斯州**奧斯汀一家新企業(yè)園區(qū)的全部投資、抑或是蘋果代理生產(chǎn)商富士康一個(gè)工人6萬年的工資總額。就庫克本人而言，可謂是蘋果公司的拯救人與掌舵者。

庫克初進(jìn)蘋果公司之時(shí)，這家IT企業(yè)的運(yùn)營正可以用“一團(tuán)糟”來形容，并飽受內(nèi)耗損失之苦。庫克到任后即憑借自己出色才能提高了蘋??的庫存周轉(zhuǎn)效率，并主張?zhí)^中間零售商自建“蘋果零售店”?？梢哉f，蘋果今日市值的飆漲，與庫克本人的能力和睿智息息相關(guān)，他有足夠資本獲得相應(yīng)的高薪。

以此觀之，在美國即便是一個(gè)打工者也有成為大富豪的機(jī)會，只要你有足夠的能力讓公司市值提升，老板就愿意與管理者利益均沾。而且，庫克造富成功并非具有排他性和偶發(fā)性，在自由流動的經(jīng)理人市場，每個(gè)人都可能成為耀眼的CEO，他們的機(jī)會是均等和公平的。恰因此，即便庫克拿到了天價(jià)高薪，也不會遭致多少非議，反而會有更多擁躉競相跟隨其努力攀越的足跡。

更進(jìn)一步講，美國既有個(gè)稅制度不僅起到了削峰填谷、反哺民眾的作用，而且較高的遺產(chǎn)稅稅率也削弱了財(cái)富在代際間的傳承能力。良好的稅制環(huán)境安撫了貧富階層間的對立情緒，且強(qiáng)化了憑借個(gè)人奮斗發(fā)家致富的社會理念。

如今中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率已經(jīng)取得了驕人成績，資源公平配置當(dāng)?shù)玫礁嚓P(guān)注。政府部門在督促富人們反哺社會的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)通過對相關(guān)制度構(gòu)建的拾遺補(bǔ)缺，讓民眾獲得更加廣闊和公平的創(chuàng)富階梯。

****、以權(quán)謀私是很多商人和官員一夜暴富的捷徑。改革開放30年來，在中國商界依托****一夜暴富的人大有人在，因****而“落馬”的企業(yè)家舉不勝舉。企業(yè)家因****而失敗在某種意義上說，它具有更為鮮明和獨(dú)特的中國式特征。

一百多年來，中國企業(yè)一直在官商結(jié)合的道路上徘徊。亦官亦商、錢權(quán)互動的明潮暗涌下，“政府越大、市場越小”乃注定的經(jīng)濟(jì)結(jié)局。一個(gè)優(yōu)良的企業(yè)家就是一顆從體制硬土中破殼的種子；而他們的經(jīng)歷、感悟、思想、觀點(diǎn)，則是折射商業(yè)發(fā)展史的明鏡。

福禧集團(tuán)的張榮坤，農(nóng)凱集團(tuán)的周正毅，國美電器集團(tuán)的黃光裕堪稱當(dāng)今中國****而失敗的典范。

在一個(gè)制度轉(zhuǎn)型的漫長時(shí)代里，他們的教訓(xùn)是慘痛的。對政商關(guān)系的解讀沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，只是一種生存法則。在中國現(xiàn)有體制下，這一類的悲劇還會反復(fù)涌現(xiàn)。

眾所周知，在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，政府官員及有關(guān)部門掌管著資源配置權(quán)、項(xiàng)目審批權(quán)、行政處罰權(quán)等諸多權(quán)力，企業(yè)要想獲得巨大的資源就必須與權(quán)力結(jié)盟——這幾乎是所有落馬富豪曾經(jīng)夢寐以求的成功捷徑。在層層疊疊的制度圍城中，尋找突圍之路。因此，大多數(shù)企業(yè)家游走于法律的灰色地帶，對他們來說，企業(yè)的成功在很大程度上要依靠有權(quán)有勢的政治人物的庇護(hù)，銀行貸款、土地征用、能源供應(yīng)、爭取項(xiàng)目、企業(yè)上市等等，無一不與權(quán)力息息相關(guān)，而如何有效的經(jīng)營一家企業(yè)所需要的企業(yè)家精神卻被他們棄若敝履。企業(yè)家熱衷于和權(quán)力沆瀣一氣，對一個(gè)成熟的商業(yè)社會來說是不可想象的，它不僅沒有可能造就一大批全球性企業(yè)和品牌，還會窒息健康的商業(yè)文化，毒化市場環(huán)境。有名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎曾經(jīng)憂心忡忡地說：“中國未來經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)增長，很大程度上取決于企業(yè)家是不是由尋租活動轉(zhuǎn)向創(chuàng)造價(jià)值的活動。”

如果官員的權(quán)力受到有效制約和監(jiān)督，便很難發(fā)生上述踐踏法律、“公私共權(quán)”的官商共同體。官商一體的出現(xiàn)，使社會存在可濫用權(quán)力的空間，官員可利用其謀取*大利益，企業(yè)也會為獲取在競爭中不可能得到的利益而向權(quán)力靠攏。用財(cái)力影響權(quán)力的實(shí)施，用權(quán)力為企業(yè)的利益*大化開辟違法途徑，企業(yè)在經(jīng)營中一旦搭上權(quán)力這部“戰(zhàn)車”，必定踐踏法律、無視規(guī)則。

那么，為什么當(dāng)今老百姓對一些富人和官員抱有“仇視”心理呢？我想，還是這些富人和官員自己糟蹋了自己的原因所致。

原本“為官者”都應(yīng)該是些具有正義之氣、才俊之象、善良之德的人。但是審視當(dāng)下的一些為官者卻不是這樣的人。他們并無超出一般人的才華和德行，相反卻只知道攀龍附鳳、虛情假意、吃喝嫖賭、玩物喪志……你看，如此為官者，百姓焉能不煩、不嫌？并且，更有甚者一些為官者損公肥私、狐假虎威、欺壓百姓、無惡不作……你看，如此為官者的如此作為，百姓又怎能不恨、不仇呢？如此這般模樣的為官者，難道說還不是在“自己埋汰了自己”、“自己糟蹋了自己”的嗎？這樣的為官者不為百姓所唾棄、所憎惡、所仇恨，那才奇怪呢！

我沒聽說過一個(gè)為工作而盡職盡責(zé)、為百姓東奔西走地謀福利的官，百姓不去稱贊他、不去敬仰他、不去感激他的道理?？追鄙?、焦裕祿這樣的官，老百姓能去煩他、嫌他或是恨他、仇他嗎？因此，一個(gè)為官者若不為百姓著想，不去干人事，老百姓就會厭惡他、憎恨他。可見，仇官的人**不是盲目地仇官，更不是見官就仇。仇官的人是在仇那些貪官污吏和那些欺壓百姓之官。這是自然的。因此說，“仇官”的本質(zhì)是“仇腐”。

“官”源自于民，因此，“官”與“民”之間應(yīng)該并無“利害沖突”可言，更不應(yīng)該出現(xiàn)“仇官”、“敵官”的情形出現(xiàn)。但若為官者不為民著想、不為民服務(wù)，那么這樣的情形就必然發(fā)生。所以，為官者要想不為民所仇，就必須做堂堂正正為人民服務(wù)的官。否則，只能走向百姓的反面。到那個(gè)時(shí)候這些官兒們的處境自然就危險(xiǎn)了。
本文由介質(zhì)損耗測試儀整理http://www.by-sxdq.com 電纜故障測試儀轉(zhuǎn)http://www.jssxdq.com