国产精品久久久久久亚洲,国产成人无码午夜视频在线观看 ,国产福利一区二区三区在线观看,国产av第一次处破,厨房玩弄丝袜人妻系列国产电影

首頁 >>> 技術文章 >

技術文章

現(xiàn)有**凈化方式的比較-ATP熒光檢測儀技術文章
現(xiàn)有**凈化方式的比較-ATP熒光檢測儀技術文章

現(xiàn)有**凈化方式的比較
1、化學試劑（熏蒸或噴霧）
優(yōu)勢：價格便宜，應用起來機動靈活。
劣勢：**速度慢，且藥品的消耗量較大，運行費用較高；
容易產(chǎn)生化學試劑殘留，對食品造成二次污染；
可控空間有限，存在**死角；
長期使用容易對生產(chǎn)人員的健康產(chǎn)生影響。（有的試劑說是**無毒的）

2、紫外線**燈
優(yōu)勢：主要針對物體表面及工具**，價格便宜；技術成熟；**效率較快。
劣勢：紫外線**的能量低，輻射面積小，穿透力弱，只能表面**無法形成對空氣的有效凈化；
照射距離有限(通常不超過1米)，存在**死角；
無持續(xù)**能力,**效果易受環(huán)境因素的影響；
普通紫外線燈的使用壽命短，耗材成本較大；
**時不能有人員停留。

3、臭氧發(fā)生器
優(yōu)勢：臭氧的**速度較快，具有廣譜****能力，**效率可達一般紫外線**的15倍，在食品企業(yè)中已陸續(xù)投入使用
劣勢：臭氧發(fā)生設備的價格較高，為保證**效果需要更換配件；
必須在無人環(huán)境下使用，屬于事后處理；
臭氧的工作濃度較高，對設備具有腐蝕性（尤其是設備上的橡膠部分）；
在利用空氣作為氧分子來源時，會產(chǎn)生氮的氧化物，對人體有害。

ATP熒光檢測儀技術文章