就在中國(guó)紅十字會(huì)因郭美美事件引發(fā)信任危機(jī)的2011年，另一個(gè)離奇的捐贈(zèng)事件也在進(jìn)行著——紅基會(huì)下屬“仁愛基金”向陜西大型國(guó)企和地級(jí)市老干局捐贈(zèng)上萬輛自行車。受捐者稱這些車質(zhì)量很差，騎兩下就爆胎。據(jù)媒體調(diào)查，該批自行車出廠價(jià)100多元，仁愛基金捐贈(zèng)時(shí)卻號(hào)稱價(jià)值700多元。有不少民眾質(zhì)疑，將退休干部當(dāng)做“弱勢(shì)對(duì)象”捐贈(zèng)，令人難以接受。那么千瘡百孔的慈善破車還能走多遠(yuǎn) （《華商報(bào)》4月26日）
    這是一場(chǎng)相當(dāng)古怪的捐贈(zèng)，完全就是拿熱臉往人家冷屁股上貼。受捐贈(zèng)的大型國(guó)企西飛公司效益好到很多員工都買了私家車，仁愛基金主動(dòng)上門捐贈(zèng)的自行車“送人沒人要，賣也不值錢，擺在家里占地方，反而成了負(fù)擔(dān)”；因?yàn)樽孕熊囶l出質(zhì)量問題引發(fā)員工不滿，氣得西飛公司工會(huì)打算發(fā)聲明拒絕接受捐贈(zèng)，讓仁愛基金把這些破車都拉走。不僅企業(yè)不待見，政府機(jī)關(guān)退休的老干部們也是惹了一肚子氣，這些七八十歲的老干部早就不能騎自行車了，“我們更需要一輛輪椅。”
    這些仁愛基金眼中的“弱勢(shì)群體”還算比較厚道，用他們的話說，“不能白吃棗還嫌核兒大”，因此雖然心中有氣，一開始也不便說什么，可架不住自行車三天兩頭爆胎，這事兒就給捅了出來。于是人們就有理由追問：為什么仁愛基金捐富不捐貧？“仁愛西部”網(wǎng)站顯示：仁愛基金所募資金主要用于助學(xué)、救助社會(huì)弱勢(shì)群體、改善貧困地區(qū)農(nóng)**療衛(wèi)生條件；管理原則為：雪中送炭、公開透明、尊重捐贈(zèng)方意愿、體現(xiàn)資助效益。試問：給買得起私家車的國(guó)企員工捐自行車，這叫雪中送炭嗎？給根本就不需要自行車的老干部捐一堆沒法用的破銅爛鐵，這叫尊重捐贈(zèng)方意愿、體現(xiàn)資助效益嗎？
    很多人想不明白，仁愛基金這么做到底想圖個(gè)啥？看了媒體對(duì)這批自行車來源的調(diào)查，這個(gè)問題基本有了答案。上萬輛捐給企業(yè)和老干部的自行車，皆由天津一個(gè)家庭式作坊用劣質(zhì)零部件組裝，仁愛基金的提貨價(jià)是每輛140元，而捐贈(zèng)時(shí)卻宣稱700多元。每輛自行車500多元的差價(jià)或許可以說明一切——這哪兒是捐贈(zèng)，分明就是拿慈善做晃子“套現(xiàn)”，每“捐”出去一輛自行車，500多元的善款就會(huì)莫名其妙地“蒸發(fā)”。如此一來就很好理解了：自行車捐給誰不重要，自行車質(zhì)量如何也不重要，重要的是必須“捐”出去，而且“捐”得越多越好。目的明確了，目標(biāo)自然也就明確了——國(guó)企和老干部局當(dāng)然是*好的“目標(biāo)人群”，比找真正的弱勢(shì)群體方便多了。
    這場(chǎng)名為“自行車捐贈(zèng)”的鬧劇從目前看很像一個(gè)圈錢游戲，說得嚴(yán)重點(diǎn)就是貪污善款，其所作所為完全背離了慈善機(jī)構(gòu)的本來面目。這一事件再次暴露出紅會(huì)系統(tǒng)亂象叢生——機(jī)構(gòu)設(shè)置混亂、項(xiàng)目管理混亂、采購(gòu)混亂、賬目混亂……也許這種混沌狀態(tài)正是一些人所希望看到的，渾水才好摸魚。
    據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，4月26日中午，中國(guó)紅十字基金會(huì)通過微博回應(yīng)稱：“已關(guān)注到媒體關(guān)于仁愛基金捐贈(zèng)自行車的有關(guān)報(bào)道，我會(huì)對(duì)此非常重視，已就反應(yīng)的有關(guān)情況展開調(diào)查，如報(bào)道情況屬實(shí)，我會(huì)將嚴(yán)肅認(rèn)真進(jìn)行查處，并將通報(bào)查處結(jié)果。”這樣的內(nèi)部調(diào)查能否揭開真相，其實(shí)民眾已經(jīng)不怎么關(guān)心了，也沒有必要關(guān)心。公信力是慈善機(jī)構(gòu)的生命線，對(duì)于一個(gè)屢失公信力的慈善機(jī)構(gòu)，民眾有對(duì)付它的殺手锏，那就是不給它捐錢。
    猶記得去年11月，中國(guó)紅十字會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)趙白鴿聲稱“郭美美事件三天毀掉紅會(huì)一百年”?，F(xiàn)在看起來，紅會(huì)已然千瘡百孔，又豈止一個(gè)郭美美？一個(gè)郭美美毀不了紅會(huì)百年基業(yè)，能毀得了紅會(huì)的，只有紅會(huì)自己。“騎兩下就爆胎”的自行車是個(gè)隱喻：如今的紅會(huì)很像一輛渾身上下都是毛病的慈善破車，這輛破車若再不大修，別說爆胎，報(bào)廢也是早晚的事。
    商紅會(huì)出了問題就調(diào)查商紅會(huì)，仁愛基金出了問題就調(diào)查仁愛基金，這樣的小修小補(bǔ)對(duì)紅會(huì)挽回公信力已于事無補(bǔ)。紅會(huì)該徹底反省了，若想守住自己的百年老店，必須動(dòng)大手術(shù)。