全球競爭力報告:美國仍是老大 中國第21日本24
世界競爭力經(jīng)濟體前10名
誰是世界上*具競爭力的經(jīng)濟體?瑞士洛桑國際管理學(xué)院(IMD)30日發(fā)布的2013年世界競爭力排行榜的答案是:美國。
世界競爭力排行前**仍是去年的三個經(jīng)濟體,中國香港地區(qū)、美國和瑞士,只是位次了有改變,去年排位**的美國重回*位,去年排位*的中國香港地區(qū)落到第三位,而去年排在第三位的上升一個位次到**。
中國位列21,比去年提升兩個位次。
2013年全球競爭力排名(部分)
| 排名 (去年排名) | 國家或地區(qū) | 排名 (去年排名) | 國家或地區(qū) |
| 1(2) | 美國 | 18(18) | 美國 |
| 2(3) | 瑞士 | 19(19) | 以色列 |
| 3(1) | 中國香港 | 20(17) | 芬蘭 |
| 4(5) | 瑞典 | 21(23) | 中國 |
| 5(4) | 新加坡 | 22(22) | 韓國 |
| 6(8) | 挪威 | 23(21) | 奧地利 |
| 7(6) | 加拿大 | 24(27) | 日本 |
| 8(16) | 阿聯(lián)酋 | 25(24) | 新西蘭 |
| 9(9) | 德國 | 26(25) | 比利時 |
| 10(10) | 卡塔爾 | 27(30) | 泰國 |
| 11(10) | 中國臺灣 | 制圖:網(wǎng)易財經(jīng) |
美國仍是老大
今年美國再次奪冠,報告認(rèn)為主要是因為金融部門反彈,大量的技術(shù)**和成功的企業(yè)。
IMD的報告總體認(rèn)為,美國、瑞士、中國香港、瑞典,甚至日本在2013年競爭力有上佳表現(xiàn),但歐元區(qū)卻停滯了,歐元區(qū)緊縮政策再一次遭到質(zhì)疑。
而曾經(jīng)位于排行榜前列的日本,今年位居24,比去年上升3個位次。報告認(rèn)為,安倍經(jīng)濟學(xué)看來對日本活力已有初步影響。
IMD世界競爭力中心負(fù)責(zé)人斯蒂芬尼·加雷利稱,巴西、俄羅斯、印度、中國和南非在競爭力戰(zhàn)略和表現(xiàn)上,非常不同,“但金磚仍是機會之地”。
在排行榜上,中國位列21,比去年前進(jìn)兩位,俄羅斯位列42,比去年的48有大幅提升,而其他三個金磚國家則表現(xiàn)不佳,印度從去年的35退步到40、巴西由去年的46后退到51位,而南非則由50位退步到53位??傮w來說,新興經(jīng)濟體仍在很大程度上依賴姍姍來遲的全球經(jīng)濟復(fù)蘇。
中國是贏家?
除了排出2013年世界競爭力排在前60位的經(jīng)濟體外,IMD世界競爭力中心還特別根據(jù)數(shù)十年來各個經(jīng)濟體的競爭力表現(xiàn),列出了排行榜中的“贏家”和“輸家”,從1997年以來上升了5個位次的劃為“贏家”,而下跌了5個位次的則為“輸家”。
排在“贏家”列表首位的就是中國,其余還有德國、以色列、韓國、墨西哥、波蘭、瑞典、瑞士和中國臺灣地區(qū)。
今年排第21位的中國,去年位列23,1997年則位列27。中國臺灣地區(qū)今年從去年的第七位落下4個位次,排在第十一位,1997年則排在第18位。報告稱,中國的成功拉動了地區(qū)競爭力,推動很多亞洲經(jīng)濟體將出口方向從傳統(tǒng)的美國和歐洲轉(zhuǎn)向新興市場。
同時該報告稱,2013年中國的主要挑戰(zhàn)是包括朝著服務(wù)導(dǎo)向體統(tǒng)改革公共行政機關(guān);控制房地產(chǎn)泡沫;處理冒頭的社?;鸪嘧郑淮碳?nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟增長;以及提高城鎮(zhèn)管理推動城鎮(zhèn)化進(jìn)程。
“一概而論容易誤導(dǎo)。誠然,歐洲的競爭力在后退,但瑞士、瑞典、德國和挪威的表現(xiàn)成功。”加雷利補充稱,“拉丁美洲令熱失望,但在該地區(qū)遍布很成功的全球化企業(yè)。”
加雷利總結(jié)說,競爭力的黃金守則很簡單:制造業(yè)、多樣化、出口、投資基建、教育、支持中小企業(yè)、實施嚴(yán)格的財政紀(jì)律,尤其重要的是維護(hù)社會凝聚力。本文由電纜故障測試儀整理http://www.jssxdq.com 大電流發(fā)生器轉(zhuǎn)http://www.yzsxdl.com