水產(chǎn)加工業(yè)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)帶動(dòng)水質(zhì)分析儀發(fā)展
據(jù)了解，水質(zhì)分析儀山東水產(chǎn)品生產(chǎn)總量連續(xù)多年占據(jù)國(guó)內(nèi)**的位置，水產(chǎn)品出口同樣占據(jù)國(guó)內(nèi)**的位置。在青島、在煙臺(tái)、在日照到處閃現(xiàn)日本、韓國(guó)人的身影。2008年，煙臺(tái)市水產(chǎn)加工總量達(dá)105萬噸，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值180億元。兩頭在外，水產(chǎn)加工企業(yè)備受煎熬 在世界上，大約有40%的遠(yuǎn)洋捕撈水產(chǎn)品在我國(guó)加工，主要集中在煙臺(tái)和青島、大連、威海、舟山等沿海城市。 兩種模式都有優(yōu)點(diǎn)，也都存在缺陷，但煙臺(tái)這種兩頭在外模式更為發(fā)人深思：原料進(jìn)口，成品出口，資金是老外的，加工是中國(guó)的。碰上食品**事件或貿(mào)易摩擦，往往是一個(gè)訂單出不去，就會(huì)“辛辛苦苦幾十年，一夜回到解放前”。去年2月，河北一家企業(yè)所引發(fā)的“毒餃子事件”，也殃及了煙臺(tái)水產(chǎn)對(duì)日出口，不少企業(yè)數(shù)月無辜生產(chǎn)停滯。
水產(chǎn)加工業(yè)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)門檻越來越高：業(yè)內(nèi)人士這樣描述煙臺(tái)的水產(chǎn)加工行業(yè)：煙臺(tái)水產(chǎn)加工產(chǎn)業(yè)鏈不夠完善，僅僅處于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的中間環(huán)節(jié)，上無強(qiáng)大合格的水產(chǎn)養(yǎng)殖能力，下無市場(chǎng)銷售能力，能做的就是一個(gè)生產(chǎn)加工，市場(chǎng)控制力差，命運(yùn)被下游和上游所控制。
煙臺(tái)海洋與漁業(yè)局的人士認(rèn)為，煙臺(tái)水產(chǎn)加工兩頭低、中間高的問題十分突出。按產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的客觀要求，產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，但煙臺(tái)水產(chǎn)加工能力突出，原料供應(yīng)、市場(chǎng)卻都要完全依賴別人。
煙臺(tái)水產(chǎn)加工中的上游產(chǎn)品——海捕產(chǎn)品，幾乎都由國(guó)外供應(yīng)，遭受著缺少原料的困擾，產(chǎn)業(yè)鏈條斷檔已經(jīng)束縛了煙臺(tái)水產(chǎn)加工的發(fā)展。而近海養(yǎng)殖，卻多因**殘留超標(biāo)難以達(dá)到出口標(biāo)準(zhǔn)。
實(shí)驗(yàn)室儀器下游的終端消費(fèi)市場(chǎng)基本掌握在外商手里，出口產(chǎn)品絕大多數(shù)不能直接進(jìn)入超市。原因很簡(jiǎn)單，單一的水產(chǎn)加工企業(yè)難憑一己之力在國(guó)外建立自己的銷售渠道。
煙臺(tái)海洋與漁業(yè)局有關(guān)人士感慨道：像精深加工的京魯漁業(yè)，多元生產(chǎn)的大辰食品，對(duì)日出口做到**的海和、海裕，開發(fā)高附加值的大季家水產(chǎn)加工園區(qū)，都是煙臺(tái)水產(chǎn)加工****的亮點(diǎn)。但整個(gè)行業(yè)而言，水產(chǎn)品加工企業(yè)在加工的品種和價(jià)格等方面不能掌握主動(dòng)。一些加工方式和品種利潤(rùn)很薄，像來料加工的鱈魚等基本上是保本經(jīng)營(yíng)，加工原料供應(yīng)匱乏也制約了我市水產(chǎn)品加工業(yè)的快速發(fā)展。近年來，本地漁業(yè)資源日趨減少，特別是一些大宗養(yǎng)殖品種，如扇貝、對(duì)蝦的病害防治技術(shù)至今沒有取得突破性進(jìn)展，致使產(chǎn)量下降，可加工量很少。遠(yuǎn)洋捕撈和大部分外購原料由于世界范圍內(nèi)資源減少也受到很大影響，與加工業(yè)大發(fā)展的要求有較大差距。
水產(chǎn)加工業(yè)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)門檻越來越高： 現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的層次和水平低下是制約發(fā)展的另一個(gè)重要因素。業(yè)內(nèi)人士指出，目前我市的水產(chǎn)品加工精深化程度不夠，企業(yè)的技術(shù)裝備相對(duì)較為落后。同時(shí)，品牌產(chǎn)品數(shù)量很少，全市300多家企業(yè)，在國(guó)際市場(chǎng)有自己品牌的只有兩三家。
在水產(chǎn)品加工的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中,有這樣一個(gè)大致的“單箭頭”路線：大約上世紀(jì)60年代，日本人*早為歐美國(guó)家做貼牌;到了70年代，日本人委托韓國(guó)代工生產(chǎn)，后者歷經(jīng)10年*終“搶班奪權(quán)”;時(shí)至80年代，以山東的青煙威三地、遼寧大連和浙江舟山為代表的中國(guó)水產(chǎn)加工行業(yè)開始步此后塵，在進(jìn)入新世紀(jì)之后**取代韓國(guó)。
這一轉(zhuǎn)移是否還將繼續(xù)下去?“第四代”加工基地又會(huì)是誰?在行業(yè)為“四大怪象”而困擾和忐忑時(shí)，答案已開始浮出水面。這一說法，有著一定事實(shí)依據(jù)。目前，越南水產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量所具有的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)開始**追趕中國(guó)，今年1月至7月，越南水產(chǎn)品產(chǎn)量達(dá)到120萬噸，同比增長(zhǎng)7%，預(yù)計(jì)全年水產(chǎn)品總產(chǎn)量將達(dá)200萬噸。