AHAI5103A噪聲聲紋手機APP對比實驗 
	一般的噪聲測量都需要專業(yè)的聲級計,但隨著智能手機的發(fā)展,噪聲、振動、氣壓等物理參數(shù)能夠依靠在手機上簡單安裝一個APP實現(xiàn)相應(yīng)的測量功能。搜索手機應(yīng)用市場,與噪聲相關(guān)的app也是枚不勝舉,如果將其用于我們的環(huán)境噪聲測量,它到底靠不靠譜呢? 
	  我們通過酷安下載排名靠前的四個APP【分貝儀、分貝工具、分貝測試儀、噪音檢測儀】以及愛華智能聲紋收集APP進(jìn)行相應(yīng)測試對比。為了保證測試硬件的一致性,我們均采用同一臺小米手機及同一個外置AHAI5103A數(shù)字傳聲器。 
	01/功能對比 
	02/使用手機內(nèi)置傳感器頻響比對 
	小米 11上安裝不同的app,利用手機內(nèi)置的傳感器進(jìn)行頻響測試。 
	從不同APP在同一臺手機上的測試頻響數(shù)據(jù)來看,手機內(nèi)置傳感器頻響較差,同時不同app的低頻和高頻的頻響差異也比較大。為了進(jìn)一步進(jìn)行驗證,我們采用AHAI5003 type C外置傳聲器進(jìn)行頻響測試。 
	03/采用AHAI 5103 type-C外置傳聲器頻響比對 
	測量切換不同的APP,使用AHAI5103外置傳聲器進(jìn)行頻響測試。 
	通過測量數(shù)據(jù)可以看出各測試軟件頻響存在明顯差異;“分貝儀、分貝工具、分貝測試儀”三者數(shù)據(jù)接近。噪音檢測儀雖然有校準(zhǔn)功能,但是高頻頻響偏差*大。聲紋收集APP頻響在±3dB內(nèi)。 
	注:為了方便數(shù)據(jù)比對,將不具備校準(zhǔn)功能的app 在1kHz位置處與標(biāo)準(zhǔn)傳聲器的聲壓級進(jìn)行歸一化處理。 
	04/實際室外同手持聲級計測試比較 
	AHAI5103A搭載不同的測試app 與專業(yè)1級聲級計AWA6228+在不同的場景測試環(huán)境聲的Leq,1m并進(jìn)行比較。 
	表 1:AHAI5103A 環(huán)境噪聲測試對比 Leq,?m(dB) 
	  
	
		
			| 
					功能區(qū) 
				 | 
					交通 
				 | 
					施工 
				 | 
		
			| 
					AHAI5103 
				 | 
					AWA6228+ 
				 | 
					差值 
				 | 
					AHAI5103 
				 | 
					AWA6228+ 
				 | 
					差值 
				 | 
					AHAI5103 
				 | 
					AWA6228+ 
				 | 
					差值 
				 | 
		
			| 
					52.3 
				 | 
					51.8 
				 | 
					0.5 
				 | 
					72.8 
				 | 
					71.6 
				 | 
					1.2 
				 | 
					79 
				 | 
					78.3 
				 | 
					0.7 
				 | 
		
			| 
					62.6 
				 | 
					62.5 
				 | 
					0.1 
				 | 
					69.5 
				 | 
					69.4 
				 | 
					0.1 
				 | 
					79.1 
				 | 
					78.4 
				 | 
					0.7 
				 | 
		
			| 
					61.1 
				 | 
					60.8 
				 | 
					0.3 
				 | 
					66 
				 | 
					65.8 
				 | 
					0.2 
				 | 
					80.3 
				 | 
					79.6 
				 | 
					0.7 
				 | 
		
			| 
					53.2 
				 | 
					53.2 
				 | 
					0 
				 | 
					68.6 
				 | 
					67.4 
				 | 
					1.2 
				 | 
					75.3 
				 | 
					74.4 
				 | 
					0.9 
				 | 
		
			| 
					53.2 
				 | 
					52.6 
				 | 
					0.6 
				 | 
					69.4 
				 | 
					69.1 
				 | 
					0.3 
				 | 
					72.8 
				 | 
					71.9 
				 | 
					0.9 
				 | 
	
	聲紋采集app 配合AHAI5103 測試在不同的場景下測試的聲壓級的差異均在2 dB內(nèi)(上表)。而其 他四個app 搭載AHAI5103 測試的聲壓級與相比AWA6228+  , 差異較大(下表)。 
	表2:常用幾種噪聲測量 APP 的環(huán)境噪聲測試對比 
	  
	
		
			| 
					功能區(qū) 
				 | 
		
			| 
					聲紋收集 
				 | 
					AWA6228+ 
				 | 
					AWA6228+ 
				 | 
					分貝儀 
				 | 
					分貝工具 
				 | 
					分貝測試儀 
				 | 
					噪音檢測儀 
				 | 
		
			| 
					54.1 
				 | 
					53.7 
				 | 
					65.1 
				 | 
					40 
				 | 
					38 
				 | 
					41 
				 | 
					63.8 
				 | 
		
			| 
					56 
				 | 
					54.6 
				 | 
					69.2 
				 | 
					39 
				 | 
					36 
				 | 
					38 
				 | 
					59.2 
				 | 
		
			| 
					58.5 
				 | 
					57.5 
				 | 
					66.5 
				 | 
					40 
				 | 
					40 
				 | 
					40 
				 | 
					60.9 
				 | 
		
			| 
					58.6 
				 | 
					57.5 
				 | 
					65.8 
				 | 
					38 
				 | 
					38 
				 | 
					39 
				 | 
					58.6 
				 | 
		
			| 
					59.2 
				 | 
					57.6 
				 | 
					67.8 
				 | 
					39 
				 | 
					39 
				 | 
					39 
				 | 
					62.9 
				 | 
	
	05/結(jié)論 
	影響智能手機測噪聲準(zhǔn)確性的因素首先是:智能手機的噪聲測量APP。市面上第三方軟件,大多不具有校準(zhǔn)、頻率計權(quán)等功能,所測得聲壓級并不準(zhǔn)確;其次是使用的麥克風(fēng)。手機自帶麥克風(fēng)頻響較差,無法達(dá)到專業(yè)測量要求。我公司推出的AHAI5103 type-C麥克風(fēng)搭載聲紋手機APP頻響在± 3dB內(nèi),且具有校準(zhǔn)以及頻譜分析、ACZ頻率計權(quán)實時切換、積分測量等功能,對環(huán)境噪聲的測量結(jié)果在參考條件下與1級聲級計的差值在2dB以內(nèi)。