儀器“被老化”還是“被栽贓”

備受社會關注的農夫山泉、統(tǒng)一飲料事件今天有了終調查結果。海南省工商局6日稱，根據21天的深入調查，確認檢測機構初檢結果有誤，儀器老化方法不標準成主要原因，?？谑泄ど叹衷诠ぷ鬟^程中存在程序不當的地方。

　　海南省工商局在歷時21天的深入調查后，總算給“砒霜門”事件定了性。海南省工商局此言一出，輿論再次嘩然。不知道海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心用的是什么高科技儀器，居然要耗時21天才能檢查出好壞來。再說，老化的儀器怎么就單單誤查出有毒物質砒霜，卻誤測不出其他成分呢？作為一個合法有權威性的檢測機構儀器老化，這本身就是一種嚴重的瀆職。

　　如果真如海南工商局所講的儀器老化問題，那么我們不僅要替海南人民擔憂，因為在查出砒霜之前使用的很多生活物品，都是通過該檢疫中心檢測的，這樣一臺失準的儀器會不會讓大量的不合格產品入境呢？而從海南出境發(fā)往國內的物品同樣也會有這種風險，如果沒有這次的“砒霜門”事件，該檢疫中心的儀器仍然會“帶病工作”，或許一些質量不合格的產品還會因此漏網，這其中的風險想想都令人害怕。這樣看來我們似乎還應該感謝“砒霜門”事件的發(fā)生，感謝海南工商局，是他們發(fā)現(xiàn)了那臺后患無窮的老化儀器。

　　把責任推給儀器老化，難以給公眾足夠的說服力，我們不但質疑儀器老化的真?zhèn)危瑯右操|疑他們這種“老子查兒子”的調查取證方式。本省的調查組豈能自找不愉快，雖然上級部門的調查在理論上程序規(guī)范名正言順，但誰都明白“老子查兒子”永遠都是隔靴搔癢，也難以查出根本性的問題，沒有人會白癡到搬起石頭砸自己的腳。

　　儀器是死的，人是活的，不管是老化還是栽贓，人永遠都是主觀因素，不能讓儀器成為替罪羊。所以說政府在面對錯誤和真相時要敢于承認，那樣即便是錯了，同樣還會獲得人們的尊重。