2017年4月13日 生物谷BIOON-/-*近熱播的《人民的名義》想必大家已經(jīng)耳熟能詳了，劇中以侯亮平為首的反貪局檢查官們不懼各方勢力，勇于跟貪官污吏作斗爭，肅清干**伍的形象也已深入人心。相比之下，科研界雖然沒有"貪官污吏"，但學術(shù)道德與學術(shù)誠信的丟失，學術(shù)不端行為的不斷涌現(xiàn)，也大大地降低了科學研究對社會發(fā)展的貢獻力度。對此，我們也應以"科學家的名義"，同學術(shù)腐敗、學術(shù)不端行為作斗爭，讓好的科研態(tài)度，好的科研成果能夠傳承下去。

在美國，各大公立與私屬部門每年要投入數(shù)十億美元以及數(shù)不清的**研究人員的時間與精力用于科學研究用以回饋社會，而正直的科研態(tài)度對于保障研究的有序性與有效性是十分關(guān)鍵的。遺憾的是，如今在科學領域已經(jīng)出現(xiàn)了許多學術(shù)誠信喪失的案例，部分研究結(jié)果無法重復。*近由美國國家科學院、工程院、醫(yī)學院發(fā)布的一項報告中提出了挽救科研道德與誠信的要求（www.nap.edu/catalog/21896/)），其中包括建立新的科研道德顧問委員會，并且對不利于科研的具體行為給予更為嚴厲的懲罰措施。

目前美國并沒有跨部門的，促進學術(shù)道德的相關(guān)組織或機構(gòu)，因而*新成立的科研道德顧問委員會（RIAB）是**個獨立的、非營利性的相關(guān)組織，旨在為所有利益相關(guān)的組織機構(gòu)提供并推廣可行之法。其中包括鼓勵科研機構(gòu)自身開展調(diào)查學術(shù)不端的措施，提高科研環(huán)境的標準，徹查系統(tǒng)中可能存在的隱患等等。成立RIAB的原因之一是由于研究機構(gòu)有時難以有效地調(diào)查其內(nèi)部的科研不端的行為，尤其是一些會影響到整個機構(gòu)聲譽以及經(jīng)費來源的行為。因此，RIAB的目的是則會有效地增強這些研究所展開調(diào)查的能力。

科研誠信培養(yǎng)委員會認為目前的對于學術(shù)不端的定義應該是"偽造、歪曲事實以及剽竊（fabrication, falsification, and plagiarism ，F(xiàn)FP）"。然而，一些疑似學術(shù)不端的行為對于科研環(huán)境的負面影響更為巨大。舉例來講，邀請一些并未參與工作的研究者作為文章的共同作者，或者將實際參與工作的作者劃出作者列表。期刊雜志應該對作者權(quán)益提供明確的標準，從而避免類似事情的發(fā)生。

*有效的應對學術(shù)不端行為的方法其實并不是單個研究者可以做到的。例如，期刊或書籍的出版商應該對研究的評審與發(fā)表提出很高的標準，或者對作者們施加較大的壓力以保障自身???利益；研究機構(gòu)應該明確學術(shù)道德的標準，并將其與經(jīng)費保障相掛鉤。科研系統(tǒng)應該對研究的誠信與可重復性提出較高的標準，例如發(fā)起數(shù)據(jù)與方法共享，或者對學術(shù)不端行為實行"零容忍"。

通過確立*高的科研誠信標準，科研成果才會在新世紀中對社會發(fā)展做出貢獻。對于保障研究的客觀、真實、透明、公正、可控等等，需要大家共同的努力