背痛是一種常見病,每個(gè)人一生中多少都會(huì)經(jīng)歷背痛的折磨。雖然以往發(fā)作時(shí)，我們往往會(huì)選擇買一包阿司匹林，但*新研究表明服用阿司匹林的效果可能并不比單純的糖片好多少。

針對于背痛的非**藥往往是非甾體**藥（NSAIDs），其中包括阿司匹林和布洛芬等。但新的研究表明，服用該類**對于疼痛的緩解并不具有顯著的臨床療效。

更糟糕的是，非甾體**藥與其他**類似，會(huì)加重胃腸道出血的情況，升高患心血管**的風(fēng)險(xiǎn)。這也就意味著，服用該類**不僅無法獲得期望的療效，而且可能要付出額外的代價(jià)。

為了驗(yàn)證該觀點(diǎn)，澳大利亞研究全球健康的George研究所分析了包括6065名背痛患者在內(nèi)的35項(xiàng)隨機(jī)對照臨床試驗(yàn)的研究結(jié)果。

結(jié)果顯示，非甾醇類****對于背痛的緩解作用僅僅達(dá)到七分之一。

當(dāng)然，如果你以為用撲熱息痛（另一種非甾醇類****）去代替布洛芬**背痛會(huì)有更好的療效的話，那么你也大錯(cuò)特錯(cuò)了。2015年，來自Cochrane的一項(xiàng)針對1825名背痛患者的研究表明，相對于安慰劑來說，撲熱息痛的**效果并不會(huì)好多少。

那么麻醉劑（例如可待因和奧施康定）是否會(huì)有效果呢？2016年的一項(xiàng)發(fā)表在《JAMA Internal Medicine》雜志上的研究表明：對于慢性背痛患者來說，該類**雖然可以得到短期的緩解，但在推薦用量范圍內(nèi)同樣并不會(huì)產(chǎn)生顯著地療效。

科學(xué)家們表示這些研究結(jié)果是一個(gè)殘酷的消息。

他們在文章中聲稱："這一結(jié)果與之前關(guān)于撲熱息痛和**類**的研究結(jié)果共同表明：這三類*廣泛的，被用于**脊柱疼痛的藥相對于安慰劑并不會(huì)產(chǎn)生更好的療效。"

團(tuán)隊(duì)研究成員Manuela Ferreira 在《衛(wèi)報(bào)》上稱：

"我們并不是說不應(yīng)該使用這些疼痛緩解劑，但是人們應(yīng)該意識到服用他們的療效甚微，同時(shí)有極大的副作用。因此，患者應(yīng)當(dāng)與醫(yī)生探討是否有更好的**方案，同時(shí)加強(qiáng)鍛煉。"

對于短期的疼痛來說，服用上述**不如靜待疼痛的消失；對于那些持續(xù)的疼痛來說，像阿司匹林和布洛芬這種**只能降低不必要的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)，卻并不能從根本解決問題。