8月12日，*高人民法院出臺(tái)了關(guān)于《婚姻法》適用的司法解釋（三）。該解釋明確規(guī)定：婚后一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與；雙方父母出資購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有。

筆者認(rèn)為，這個(gè)司法解釋體現(xiàn)了《物權(quán)法》的精神，有利于保護(hù)個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)，有利于打擊借婚姻為名而目的是騙取對(duì)方房產(chǎn)的部分拜金男或者拜金女，也有利于促進(jìn)男女平等。然而，這個(gè)司法解釋忽視了女性生育和做家務(wù)方面的付出，因此也有一個(gè)不可忽視的副作用是，促使生育率進(jìn)一步下降。

舉例來(lái)說(shuō)，一位20多歲女士找個(gè)男朋友談戀愛(ài)，然后結(jié)婚了，住著男方父母買的房子，過(guò)個(gè)兩年生孩子了，當(dāng)起了家庭主婦，但后來(lái)男方有外遇了，這對(duì)夫婦離婚了，這位女士就有可能一無(wú)所有。因此，有一些網(wǎng)友驚嘆道：“哪個(gè)沒(méi)房子的女人還敢生孩子啊？剛生了，男人**了，那不得抱著孩子睡大街??！”

女性是生育的主體，女性因生育和撫養(yǎng)孩子，會(huì)喪失升遷甚至工作機(jī)會(huì)?！痘橐龇ā返男滤痉ń忉寷](méi)有顧及到男女分工的不同，缺少對(duì)女性的保護(hù)，也沒(méi)有考慮到家庭主婦的利益。這種做法，正如現(xiàn)行GDP的核算方式一樣不合理。GDP核算沒(méi)有把無(wú)報(bào)酬的家務(wù)勞動(dòng)計(jì)算在內(nèi)，例如，一位家庭主婦從早到晚從事?lián)嵊暧缀⒆印①I菜、煮飯、搞清潔、洗衣服等家務(wù)勞動(dòng)，但在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中，這位家庭婦女被看作是沒(méi)有生產(chǎn)力的、沒(méi)有職業(yè)的、在經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有活動(dòng)性的。很多婦女從事照料孩子的工作，但這些工作由于沒(méi)有工資，所以沒(méi)有被計(jì)算到GDP里去。

這項(xiàng)新的司法解釋，特別會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村夫婦生育率的更大下降。這是因?yàn)椋鞘屑彝ザ鄶?shù)是獨(dú)生子女家庭，城市夫婦結(jié)婚時(shí)，女方（以及女方父母）也有可能在買房方面出一部分資金。但在農(nóng)村，傳統(tǒng)的慣例是男方置房產(chǎn)，女方陪嫁妝。如果農(nóng)村婦女婚后沒(méi)有經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立，那么當(dāng)結(jié)婚若干年之后離婚，此時(shí)嫁妝已消耗殆盡，農(nóng)村婦女只能凈身出戶。因此，農(nóng)村婦女傾向于認(rèn)為，出外打工比在家生孩子更劃算。

另外，該司法解釋還規(guī)定，婚前個(gè)人按揭所買房屋，離婚時(shí)歸個(gè)人，但應(yīng)對(duì)參與還貸的配偶給予公平合理的補(bǔ)償。按照這項(xiàng)規(guī)定，有可能出現(xiàn)這種情況：男方婚前按揭買房付了首付，婚后夫婦兩人月薪各有7000元，男方每月花5000元還房貸，只剩下2000元用于家庭生活開(kāi)支，女方?jīng)]有參與還房貸，但她的7000元月薪都花在這個(gè)家庭的生活開(kāi)支方面（包括育兒費(fèi)用）。離婚的時(shí)候，房子是歸男方的，這對(duì)女方是很不公平的。

綜上所述，《婚姻法》司法解釋（三）可能會(huì)增強(qiáng)女性經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和人格獨(dú)立意識(shí)，促使女性不愿意生孩子和撫養(yǎng)孩子，不愿意當(dāng)家庭主婦，并催生一大批事業(yè)女強(qiáng)人和不結(jié)婚的單身女人，也會(huì)使離婚變得更容易。所有這些，都將促使中國(guó)人口生育率進(jìn)一步下降。