四合一氣體檢測器不能檢測普通的有毒氣體和蒸氣,四合一氣體檢測器能對工業(yè)生產中的多數(shù)氣體進行實時檢測。然而四氣體檢測器是專門用檢測以下四類氣體，它們是：氧氣，易燃氣體，一氧化碳和硫化氫。四合一檢測器不能檢測其它有毒氣體和蒸汽(工業(yè)生產中的副產物和主要元素)。因此，工作人員經常要采取無謂的保護措施，這些對工作人員的健康會產生消極的影響，或者采取不必要的過保護措施，降低了工人的工作效率。針對下水道進入作業(yè)的特殊性，OSHA總結了許多常規(guī)氣體檢測的缺點在 1910.146中。在下水道中的工作人員不能鑒別現(xiàn)場空氣中的有毒有害物質，以及發(fā)現(xiàn)潛在的危險。運用大測量范圍的傳感器能夠在一出現(xiàn)危害跡象的情況下就使我們發(fā)現(xiàn)危險性。
PID：可以測量廣泛化學物質的**傳感器,PID能測量 0-10000ppm低濃度的揮發(fā)性有機物（VOC）和有毒氣體。PID可提供**可靠的實時監(jiān)控測量， PID可以檢測許多工業(yè)領域常見的四氣體檢測儀無法檢測的有毒氣體，如 VOC。常見的 VOC有哪些? VOC保持現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展的化合物，如：燃料油、脫脂劑、熱交換劑 、溶劑、油漆 塑料、樹脂和它們的原料 、 VOC的應用可以在常見的石油化工，一直到不常見的制糖工業(yè)中發(fā)現(xiàn)它們。為什么不使用 LEL檢測器很多 VOC確實是易燃物質并且可以被 LEL檢測器(Lower Explosive Limit，*低爆炸極限)或稱易燃易爆氣體檢測器所檢測到。但是，由于 LEL傳感器較低的靈敏度，還不足以確認毒性而無法應用于應急事故之中。也就是說LEL檢測的是爆炸性而非毒性。（LEL傳感器及其應用詳細資料請參考 AP-203）為什么不使用檢測管?幾年來，檢測管一直是應急事故中氣體檢測的基本部件。它們被廣泛接受并證明能以ppm水平測量很多的有毒有害氣體。
檢測管的價格不高，但它也有很多的局限性：檢測管只能提供“點測”，就如同一個寶立來相機。它們無法提供定量分析以及連續(xù)的警報檢測。只用一個檢測管無法提供給操作者一個危險狀況的警報。“點測”的本質更易于發(fā)生測量錯誤。因為它們的采樣量較小，并且現(xiàn)場還存在著空氣流動等等因素。只有采用 100-500 cc/min的連續(xù)監(jiān)測，才不至于被一時的高或低的讀數(shù)蒙蔽。檢測管的響應比較慢它們大概需要幾分鐘而不是幾秒鐘給出結果。檢測管的*好的測量精度大約是 25%，此時，如果實際濃度是 100ppm，檢測管的讀數(shù)可能在75到125ppm之間。檢測管的讀數(shù)更傾向于間斷采樣。廢棄的檢測管容易產生玻璃和化學污染。用戶需要大量儲備檢測管以備使用，同時，檢測管還可能存在過期的問題。檢測管僅局限于常見化合物，許多特定化合物還沒有特殊的解決辦法。
為什么不用 MOS傳感器半導體或稱 MOS傳感器是種早期的且不是很貴的便攜式測量儀器。它可以檢測大多數(shù)的化學污染物質。但它們的局限性還是限制了它們在應急事故中的廣泛應用。1、它們靈敏度很差，一般的檢出限度大約是10個 ppm。2、它們的輸出是非線性的，這樣就會影響它們的**度。MOS傳感器僅僅是一款對各種有毒氣體和蒸氣的粗略檢測器，依據(jù)它們的非線性輸出獲得的信息來判斷進入決定是很危險的，因為這種輸出更像用一條米尺測量一張紙的厚度。3、相對于 PID，MOS的響應時間要慢一些4、MOS傳感器更易受到溫度和濕度的影響5、它們很容易被中毒并且不容易清洗6、MOS傳感器是一種“廣譜”檢測器，它們會對各種不同類型的化合物產生反應7、氣相色譜/質譜的實驗室分析8、低流量泵可以通過吸附管不間斷的抽取樣品并在整個工作日內連續(xù)的進行檢測。將這些攜帶吸附物的吸附管送到實驗室分析。分析后通過氣象色譜和質譜測算出化合物準確的平均濃度。在工作狀態(tài)下，近似濃度和暴露時間，多樣的檢測管和泵的運轉情況都有很大的關系。這使得檢測變得復雜，并帶來了很高的支出。而特殊的吸附管易被消耗。結果需要花費數(shù)天或幾星期時間往返于實驗室。等到獲得可靠的結果時，工作人員可能已經忘記了工作時暴露在什么物質下了。這種緩慢的信息反饋使工作人員在實際暴露情況下做出及時的調整是相當困難的。由于暴露數(shù)據(jù)常在訓練有素的工作人員之間相互傳遞，所以對數(shù)據(jù)的默認表達被很自然的規(guī)定了下來。9、假設一個檢測管是一個“寶立來相片”，那么吸收媒介就是一個 35mm的照相機。吸收媒介可以得出很好的結果，但你必需等待膠片被沖印出來。然而，采樣做實驗室檢測又是十分昂貴。便攜式 GC/MS氣相色譜/質譜（GC/MS）具有很高的選擇性，卻是非連續(xù)測量。它也是“點測”而無法提供連續(xù)的警報測量。因為它們的采樣量較小，并且現(xiàn)場還存在著空氣流動等等因素。只有采用 100-500 cc/min的連續(xù)監(jiān)測，才不至于被一時的高或低的讀數(shù)蒙蔽。同時，目前還沒有可以由工作人員帶在身上的便攜式的和堅固的 GC/MS儀器，同時，GC/MS還僅是一個即時而非預防手段，它僅僅能報告發(fā)生了什么。一個色譜更多地提供了“點測”的照片結果而不是一個連續(xù)的、即時的影像。
*后一點，GC/MS在儀器價格上也比較貴。火焰離子化檢測器(FID)火焰離子化檢測器(FID)是一種廣譜的有機化合物檢測器而不具備選擇性。但它們的線性是非常好的。它們用于現(xiàn)場檢測的主要局限在于它們較大的重量和體積，以及需要配置一個氫氣瓶，這樣一來，就很難保證它們在危險環(huán)境中儀器本身的本質**。FID相對較貴、維護繁瑣等因素也限制了它在工業(yè)領域的應用。PID和 FID都是常見的有機化合物檢測器，很多人都想知道二者在技術上的不同，但這種不同更多的是一種偏愛。FID和 PID之間的不同就如同米尺和市尺之間的不同。它們都可以有效地測量同一種物質，但是，由于 PID更小些，更容易使用和更**，它要比 FID更加普遍地應用于工業(yè)領域。光離子化檢測器(PID)一個 PID可以看成是沒有分離柱的氣相色譜儀，因而 PID可以提供**的**度。許多人認為：盡管PID對很多 ppm級的有毒化合物具有很好的靈敏度和準確度，但它由于缺乏選擇性而用途不大。
其實，大數(shù)的其它方法，包括：檢測管、MOS傳感器和 FID檢測器的選擇性也不是很好。PID的優(yōu)勢正在于它沒有選擇性，它是一種小巧的、連續(xù)測量的檢測器，它可以為工作人員提供實時的信息反饋。這種反饋可以使工作人員確認它們處于沒有暴露于危險化學品之中的**狀態(tài)而更好地完成它們的任務。就如同攝像機一樣，PID是連續(xù)測量的，并且它的結果還可以記錄（采集數(shù)據(jù)）或者立即“回放”。